HAD USIA 55 TAHUN KEKAL UNTUK KELUARKAN CARUMAN KWSP

Alhamdulillah, suara rakyat didengari

...................................................................................................

Pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) KEKAL HAK untuk mengeluarkan caruman pada usia 55 tahun, kata Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Beliau berkata, sebarang perubahan HANYA TERPAKAI jika ahli memutuskan untuk bekerja melepasi usia 55 tahun. Perdana Menteri membuat pengumuman tersebut semasa merasmikan Invest Malaysia 2015 pada hari ini di Kuala Lumpur. 

Keputusan tersebut dibuat setelah mengambil kira pandangan lebih 50,000 orang pencarum yang menyertai proses rundingan dalam talian sepanjang tempoh 2 hari. 

Beliau berkata, KWSP akan memastikan sebarang penambahbaikan hanya akan terpakai kepada caruman baharu membabitkan ahli yang berhasrat untuk menyambung perkhidmatan selepas umur 55 tahun.

"Kerajaan sentiasa mendengar pandangan daripada rakyat. Adalah jelas majoriti ahli KWSP walaupun memahami kepentingan simpanan persaraan pada umur 60 tahun mahu mereka diberikan hak untuk menggunakan dana persaraan pada umur 55 tahun," katanya.

PRK P. 091 Rompin : BN (UMNO) vs PAS

22 April 2015, Rompin, Pahang :

Proses penamaan calon bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Rompin yang diadakan di Dewan Jubli Perak Sultan Haji Ahmad Shah di sini, ditutup pada pukul 10 pagi.

Dua calon, iaitu Datuk Hasan Arifin daripada Barisan Nasional (BN), dan Nazri Ahmad daripada Pas telah menyerahkan borang pencalonan masing-masing.

Sementara itu, penulis blog Mohd. Shukri Mohd Ramli yang pada Isnin lepas mengumumkan untuk bertanding sebagai calon Bebas, tiba pada 9.50 pagi tetapi tidak dibenarkan masuk ke pusat penamaan calon kerana tidak membawa penyata kewangan serta seorang pencadang dan seorang penyokong bersamanya.

Sebelum itu, Hasan, pemangku Ketua UMNO Bahagian Rompin, diiringi Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah berarak dari Puteri Inn, kira-kira 30 meter dari pusat penamaan calon pada pukul 8.50 pagi.

Turut bersama mengiringi Hasan ialah Naib Presiden UMNO Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang juga penyelaras BN bagi PRK Rompin; Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai; Timbalan Presiden MIC, Datuk Seri Dr S.Subramaniam; Naib Presiden Gerakan, Datuk A. Kohilan Pillay berserta 5,000 anggota dan penyokong BN.

Kenali Calon BN #PRKRompin

    

Dalam usianya yang mencecah hampir 62 tahun, Dato Hasan Arifin bukanlah calang-calang orang dalam bidang politik di Pahang kerana beliau pernah menjadi Timbalan Menteri Besar Pahang pada tahun 1995 hingga 1999. Semasa memegang jawatan Timbalan Menteri Besar Pahang, antara peranannya yang menyerlah dan dikenang ialah menjadi orang yang bertangungjawab membangunkan kawasan perindustrian Gebeng, antara nadi kegiatan ekonomi Pahang pada waktu ini.

Dato Hasan Arifin yang dilahirkan di Kampung Ayau, Leban Chondong, juga antara orang penting yang memainkan peranan memastikan kejayaan pembinaan Lebuhraya Pantai Timur selain memperbesarkan Pelabuhan Kuantan. Bagi penduduk Rompin mahupun Pahang, Dato Hasan dikenali melalui jasa dan sumbangan sejak menyertai Umno pada tahun 1976. Bermula dengan menjadi ahli Jawatankuasa Umno Bahagian Pekan pada 1978, Dato Hasan kemudian menjadi Ketua Pemuda UMNO bahagian itu pada 1984 sebelum beralih angin ke kawasan Rompin, memegang jawatan yang sama pada 1986. 

Melihat kepada kredebiliti yang ditunjukkan, Hasan terus diberikan kepercayaan untuk menerajui UMNO Bahagian Rompin pada 1990-2004 selain pernah menjadi anggota Dewan Undangan Negeri Bukit Ibam dan anggota Exco kerajaan negeri. Beliau juga pernah menjadi Pengerusi Lembaga Kemajuan Perusahaan Pertanian negeri Pahang dan ahli Lembaga Pengarah Felda.

BIODATA

Tarikh Lahir : 28/4/1953

Umur : 62 Tahun

LATAR BELAKANG PENDIDIKAN

1976 Sarjana Muda Ekonomi

Universiti Malaya Kuala Lumpur

1979 Management Course Asia Institute Of Management Manila

PENGALAMAN DAN JAWATAN DALAM POLITIK

1976 Menjadi Ahli UMNO

1978 Menjadi AJK UMNO Bahagian Pekan

1984 Ketua Pemuda UMNO Bahagian Pekan

1986 Ketua Pemuda UMNO Bahagian Rompin

1990-2004 Ketua Bahagian UMNO Rompin

1996-2004 Ahli Majlis Tertinggi UMNO

1982-1986 Ahli Dewan Undangan Negeri Pahang Kawasan Rompin Parlimen Pekan

1986-1990 Ahli Dewan Undangan Negeri Pahang Kawasan Rompin Parlimen Pekan

1990-2004 Ahli Dewan Undangan Negeri Pahang Kawasan Ibam Parlimen Pekan

1986-1995 Exco Kerajaan Negeri Pahang

1995-1999 Timbalan Menteri Besar Pahang

i) Bertanggungjawab membangunnkan Gebeng Industrial Area

ii) Menarik Pelaburan Di Pahang

iii) Bertanggungjawab keatas pembinaan Lebuhraya Pantai Timur (Karak-Kuantan)

iv) Membesarkan Pelabuhan Kuantan

JAWATAN SEKARANG

i) Pemangku Ketua UMNO Bahagian Rompin

ii) Pengerusi PERKIM Negeri Pahang

iii) Pengerusi Sahabat Masjid Wilayah Persekutuan

iv) Ahli Lembaga Pengarah UDA Holding Berhad.

PENGENALAN PENTADBIRAN DAN PENGURUSAN

1990-1999 Menjadi Pengerusi Lembaga Pertubuhan Perusahaan Pertanian (LKPP)

Bertanggungjawab :

i) Memulihkan pentadbiran dan kewangan Lembaga

ii) Membangunkan ladang sehingga mencecah 100,000 ekar

iii) Membangunkan kilang CPO dan lain lain kilang

iv) LKPP merupakan agensi yang paling kukuh dan mempunyai harta yang banyak di Pahang

v) Terlibat dalam menguruskan ladang ladang kecil peneroka ,keselamatan dan juga peserta rumah banjir

1991-1995 - Menjadi Ahli Lembaga Pengarah FELDA

1995-1988 - Pengerusi DARA (Lembaga Pembangunan Kemajuan Wilayah Pahang Tenggara)

1976-1982 - Sebelum memasuki bidang politik pernah bekerja dengan ASPA, sebuah agensi kerajaan yang terlibat dalam industri Perkayuan. Jawatan terakhir adalah sebagai Pengurus Operasi Kilang.

PENGALAMAN ANTARABANGSA & NGO

1995-2001 - Executive Council Commenwealth Parlimentary Association

Menghadiri Sidang Ahli Parlimen Negara Komenwel di Mauritus New Zealand Barbados Singapore United Kingdom Australia Trinidad & Tobago

LATARBELAKANG KELUARGA

Nama Isteri : Datin Rozidah Binti Karim

Anak Pertama : Sudah Berumahtangga; Ahli Perniagaan

Anak Kedua : Sudah Berumahtangga; Head Of Communication Tune Talk

Anak Ketiga : Belum Berkahwin;Executive Auditor Delloite

Anak Keempat : IT Executive

Johor Henti Sementara Eksport 5 Jenis Ikan, Udang Besar Dan Ayam

Bagi memastikan bekalan ikan, udang dan ayam mencukupi sepanjang sambutan Tahun Baharu Cina kali ini, kerajaan Johor mengambil langkah menghentikan sementara pengeksportan lima jenis ikan, udang besar dan ayam ke Singapura.

    

Pengerusi Jawatankuasa dan Industri Asas Tani Negeri, Ismail Mohamed berkata, langkah itu berkuat kuasa mulai 1 Januari lepas hingga 28 Februari depan.

    

"Ikan dilarang eksport ialah jenis yang biasa mendapat permintaan tinggi seperti kembong, cencaru, selayang, bawal putih dan tenggiri.

    

"Kita juga mempunyai sebanyak 300 peratus bekalan ayam sejuk beku selain 302 tan metrik daging bagi memastikan semuanya mencukupi sepanjang perayaan ini," katanya kepada pemberita selepas Program Pengimarahan Masjid dan Surau Parlimen Pagoh di Bangunan Seri Pekembar di sini, hari ini.

       

Menurut Ismail, bekalan sayuran juga mencukupi dan bekalan cili merah akan diimport dari India atau Thailand jika ia berkurangan.

    

Sementara itu, beliau meminta Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia dan Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia bekerjasama memantau dakwaan segelintir nelayan yang menjual ikan kepada pihak lain di tengah laut yang dikhuatiri menjejaskan bekalan ikan ketika musim perayaan.

    

"Perkara ini tidak sepatutnya berlaku kerana kerajaan sudah memberi subsidi dan insentif untuk nelayan," katanya. - Bernama

 

        

Kenyataan Pendakwa Raya Berhubung Keputusan Kes Liwat Anwar Ibrahim

1. Penghakiman ini membawa kepada suatu pengakhiran bagi tujuh tahun masa mahkamah di mana sembilan Hakim, dan pasukan Pembelaan (Anwar sendiri telah melantik 14 orang peguambela di Mahkamah Persekutuan, namun secara keseluruhannya seramai lebih kurang 20 orang peguambela telah dilantik pada kesemua peringkat kes) mengambil masa beribu-ribu jam, telah mempertimbangkan setiap keterangan didalam kes ini dengan terperinci dari awal sehingga akhir. Kesemua sembilan Hakim tersebut adalah tidak termasuk Hakim-Hakim yang mendengar rayuan interlokutori.

2. Saya tahu bahawa keadilan akhirnya ditegakkan, jadi saya secara profesional berpuas hati dengan keputusan pada hari ini. Tetapi ianya tidak memberikan saya kegembiraan - kehidupan seorang pemuda telah dimusnahkan, berubah selama-lamanya. Lebih buruk lagi, tanpa berselindung, mangsa telah berhadapan dengan sesi Pemeriksaan Balas selama tujuh hari dan kesemua pasukan peguambela Dato' Seri Anwar Ibrahim boleh menyoal balas beliau. Jadi, proses keadilan juga telah memburukkan lagi penderitaan beliau.

3. Namun Anwar Ibrahim dengan sendirinya telah memilih untuk tidak memberikan lebih daripada secebis kenyataan dari kandang tertuduh. Tidak seperti mangsa, beliau enggan berhadapan dengan pemeriksaan balas. Ianya adalah hak beliau dibawah undang-undang, namun hak yang beliau telah gunakan untuk menyerang pihak Pendakwaan, Yang Arif-Yang Arif Hakim, serta bekas rakan-rakannya dalam kerajaan. Beliau telah menjejaskan reputasi negara beliau sendiri.

4. Saya telah dilantik pada peringkat Mahkamah Rayuan sehingga peringkat akhir bagi rayuan kes ini di Mahkamah Persekutuan, bagi mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan terhadap rayuan akhir di Mahkamah Persekutuan, mahkamah tertinggi di negara ini. Ianya merupakan suatu tugas yang sangat sukar, kerana apa yang menjadi kebiasaan bagi suatu kes biasa serangan seksual oleh majikan terhadap pekerjanya telah digunakan sebagai medan untuk menyerang reputasi badan kehakiman. Jadi saya menyeru kepada semua yang berfikiran adil di Malaysia dan di luar negara untuk mempertimbangkan dengan teliti sebelum membuat sebarang pendapat, dan untuk meneliti semula keterangan sebenar didalam kes ini.

5. Yang paling penting, sila baca penghakiman pada hari ini dan yang sebelumnya pada setiap patah perkataan. Ianya memberikan fakta-fakta - sebagaimana buruk pun – bagi kes ini.

6. Sebagai contoh, bagi keterangan DNA, Malaysia mempunyai dua ciri utama dalam aspek penyiasatan DNA. Pertama, kita memerlukan 16 bacaan daripada 16 bacaan yang sepadan. Tiada negara yang menuntut keperluan yang lebih tinggi – yang tertinggi, seperti United Kingdom dan Amerika Syarikat, membenarkan keperluan bacaan yang lebih rendah. Kesemua bacaan DNA yang menyokong kes ini adalah berpadanan dengan bacaan 16 daripada 16 - dalam erti kata lain, padanan sempurna ('full flush'). Dan kesemua DNA adalah didapati daripada semen, yang mana lebih dipercayai berbanding DNA yang didapati daripada peluh. Anda tidak boleh sesekali mencuri, memalsukan atau mencemarinya.

7. Kedua, di Malaysia tidak ada undang-undang yang mewajibkan seseorang untuk memberikan sampel DNA. Apabila Anwar Ibrahim mencabar sampel pihak Pendakwaan di mahkamah, beliau mempunyai peluang untuk menawarkan sampel beliau sendiri, sebagai suatu keterangan baru. Jika benar beliau tidak bersalah, beliau boleh berbuat demikian dan menutup kes ini serta-merta. Namun beliau telah memilih untuk tidak berbuat demikian.

8. Berkenaan dengan Notis Alibi Anwar Ibrahim, beliau pada mulanya telah mengemukakan suatu Notis Alibi yang menyeluruh. Namun beliau telah mengabaikan sepenuhnya apabila ianya telah dibuktikan palsu melalui rakaman CCTV yang ditayangkan kepada mahkamah. Kesemua ini telah dibuktikan lama dahulu.

9. Anwar Ibrahim juga enggan bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai kejadian tersebut. Sebaliknya mangsa telah bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai butir-butir kejadian tersebut, di Malaysia dan juga di Mekah yang merupakan tanah suci Islam.

10. Kes seperti ini, di mahkamah tertinggi di Malaysia, adalah terlalu teknikal: dalam semua proses undang-undang yang sedia ada, dan dalam semua aspek keterangan, terdapatkah kemungkinan di mana proses sewajarnya tidak diikuti? Terdapatkah sebarang teknikaliti? Pada hari ini, jawapan daripada Hakim- hakim adalah tidak. Pada hari ini, mereka memutuskan pada keputusan yang telah dibuat, serta keterangan yang telah lama diuji dan dibentangkan.

11. Tuduhan besar yang sering diulangi oleh Anwar Ibrahim bahawa kes ini mempunyai motif politik. Berdasarkan keputusan hari ini, tuduhan tersebut adalah palsu.

12. Kebebasan badan kehakiman Malaysia termaktub di dalam perlembagaan. Kes ini telah di bawa oleh seorang individu, iaitu pekerja Anwar Ibrahim, yang telah membuat satu aduan polis yang mana beliau telah menuduh Anwar Ibrahim memberi tekanan yang tidak wajar sebagai majikannya untuk memaksa beliau melakukan hubungan seks dengannya.

13. Tiada sesiapapun yang boleh menetapkan, mengolah dan memutar belit suatu proses perundangan yang mantap dan menyeluruh, termasuklah keputusan-keputusan yang memihak kepada Anwar Ibrahim. Untuk mendakwa sedemikian, adalah keterlaluan terhadap Yang Arif-Yang Arif Hakim, dan ianya adalah tidak mapan kepada mereka yang membaca apa yang telah diputuskan oleh Yang Arif-Yang Arif Hakim pada hari ini dan mengapa.

14. Tindakan bermotifkan politik di sini hanyalah melihat kepada Anwar Ibrahim dan penyokongnya yang menuntut agar kes ini digugurkan.

15. Harus dipertimbangkan bagaimana perkara ini mulanya berbangkit. Sebagaimana kita imbas kembali Hansard (tarikh 22 Oktober dan 18 Disember 1997) , buat pertama kali seorang MP berdiri memegang akuan bersumpah yang menuduh Anwar Ibrahim terlibat dalam kegiatan seksual – homoseksual – assault, Anwar Ibrahim pada ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri dan pihak yang menuduh beliau bukanlah daripada kalangan ahli kerajaan tetapi sebaliknya MP pembangkang daripada parti DAP. Dan siapa pula penuduh beliau yang sebenarnya? Arwah Karpal Singh, peguam yang hebat. Mana-mana pengakuan penglibatan jenayah Anwar Ibrahim dan kejatuhan politik beliau perlu dilihat kepada siapa yang memulakannya.

16. Tetapi bagi mangsa dan juga Malaysia, perkara ini telah menjadi sesuatu yang mengerikan dan berpanjangan. Di pengakhiran kes ini, saya minta pihak media yang ada untuk melihat kepada fakta kes ini dengan adil, menganalisis penghakiman dengan teliti serta menjalankan perkara-perkara ini dengan sebaik yang mungkin demi masyarakat.

17. Saya risau dengan segelintir pihak media yang menganggap mahkamah-mahkamah di Malaysia bertindak dengan adil hanya apabila keputusan mahkamah memihak kepada Anwar Ibrahim dan mendakwa sistem kehakiman kita telah dikompromi apabila mahkamah memberikan keputusan yang sebaliknya.

18. Kita semua mempunyai tanggungjawab kepada mangsa, lelaki muda yang merupakan pembantu peribadi Anwar Ibrahim, yang mendapat perhatian negara dan antarabangsa disebabkan kesilapan yang bukan dilakukannya olehnya. Sepertimana kesemua mangsa-mangsa jenayah berat, beliau mempunyai hak untuk melihat aduannya disiasat dengan teratur oleh pihak polis dan mahkamah.

19. Jadi, ini bukannya cerita tentang politik, ini sebenarnya adalah cerita tentang manusia - dan dari perspektif badan kehakiman, ia adalah peranan sistem keadilan negara kita bagi membolehkan kedua-dua belah cerita untuk didengar di mahkamah.